本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将第66次担任英格兰测试队的队长，创造了国家纪录，尽管仍远低于南非前队长格雷姆·史密斯的109场比赛。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们能从鲁特之前的执教经历中得到什么启示？在这位英格兰板球历史上最杰出的击球手的第二次正式执教中，我们应该期待什么？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛数量超过了英格兰历史上任何其他队长，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在超过30场测试赛中担任队长的球员中，鲁特的胜率排在第六位，落后于迈克·布雷尔利、本·斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
他的胜率受到最近17场比赛仅赢得1场的负面影响。在他前47场测试赛中，鲁特的记录实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率更是跌至第十位，输的场次是赢的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中赢得的胜利占他的总执教场次的29%，远低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布雷尔利（57%）。
鲁特的球队在击球方面表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年中，英格兰的表现起伏不定，鲁特是否会回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮特森执教的球队在得分率上低于鲁特的球队。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
但这是否意味着鲁特的球队更有可能打出更高的得分呢？实际上正好相反，鲁特执教期间每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每 wicket 平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一 wicket，这比斯托克斯的46.3球要好，但远低于斯特劳斯的69.5球。
数据中有明显的例外，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
另外一个有趣的数据是，鲁特在执教期间的击球率实际上是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间这一数据更是上升，显示了这位英格兰顶尖击球手的多面性。
在被任命为队长后的第一次采访中，鲁特表示：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这在很大程度上归功于麦卡伦和斯托克斯让我重新看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他的执教期间，只有奥利·波普的球队的淘汰率比鲁特的球队更高，后者平均每50球就能取得一个 wicket。
不过，这次鲁特将无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他在快球和旋转球的使用上颇具特色，自2005年以来，只有凯文·皮特森和安德鲁·弗林特夫在主场测试中使用快球的频率更高，而他在执教的最后两年中对旋转球的依赖显著下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误捕球的比例来量化外，几乎没有其他方式来评估，但斯托克斯的球队在追逐失去的机会方面表现得尤为出色。
队长身份会如何影响鲁特的击球？
鲁特的得分标准不太可能下降，他在执教期间的平均得分接近47。
虽然这一数据略低于他不执教时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，这一数据有所提升，自他第一次辞职以来，他的平均得分为54。
即使在他最后一次执教的测试赛中，当时他明显感受到队长职务的压力，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录，距离15,921分仅差1,807分。在与巴基斯坦的三场比赛中，加上冬季的南非和孟加拉国之旅，鲁特能否在明年夏天的“灰烬”系列赛中达到这一记录？
成为测试板球的得分之王并在本土捧起奖杯，这对来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说无疑是一个完美的结局。